Bonjour
On voit de plus en plus la mention "sans solvant" sur les diluants pour peinture, les colles, les dissolvants pour vernis à ongle et les correcteurs liquides (qui possèdent pourtant une odeur de cyclohexane). Un peu comme les boîtes de chimie "sans produits chimiques", ou les pierres d'alun "sans aluminium". Qu'en pensez vous ?
Depuis le 1er avril 2022, ce forum devient accessible uniquement en lecture. (Voir ce message)
Il n'est plus possible de s'y inscrire, de s'y connecter, de poster de nouveaux messages ou d'accéder à la messagerie privée. Vous pouvez demander à supprimer votre compte ici.
Il n'est plus possible de s'y inscrire, de s'y connecter, de poster de nouveaux messages ou d'accéder à la messagerie privée. Vous pouvez demander à supprimer votre compte ici.
Énormités sur des étiquettes
-
- Messages : 420
- Inscription : 22/12/2011, 00:17
- Niveau d'étude / Domaine : MP*
- Localisation : Quimper (29), France
Énormités sur des étiquettes
"All animals are equal, but some animals are more equal than others" G. Orwell
-
- Contributeur d'Or 2011+2012
- Messages : 2521
- Inscription : 21/03/2011, 14:09
- Niveau d'étude / Domaine : DUT CHIMIE
- Localisation : Seine et Marne, France
- Contact :
Re: Énormités sur des étiquettes
Bonsoir,
Je vois que tu as aussi remarqué ces énormités! Dans mon travail de tri de produits chimiques je dois lire les étiquette (ou les survoler!) et je lis des mensonges éhontés comme
"garanti sans acide libre" pour un produit fortement acide! Avec comme signe de danger "irritant" et non "corrosif" comme ça serait nécessaire.
Le nouveau système SGH peine à s'installer et se répandre. Actuellement les seuls produits que nous recevons porteurs de cet étiquettage proviennent de laboratoires de recherche suffisamment importants pour avoir une personne chargée de s'en occuper.
Je voudrais ajouter une précision sur les logos "corrosif" ils montrent deux choses: une main et un objet attaqués par le produit. Cela entraine que certains produits peuvent ne pas être corrosifs mais simplement caustiques (=Phénol) et aussi que le critère de Ph n'est pas suffisant (=Eau oxygénée).
Je vois que tu as aussi remarqué ces énormités! Dans mon travail de tri de produits chimiques je dois lire les étiquette (ou les survoler!) et je lis des mensonges éhontés comme
"garanti sans acide libre" pour un produit fortement acide! Avec comme signe de danger "irritant" et non "corrosif" comme ça serait nécessaire.
Le nouveau système SGH peine à s'installer et se répandre. Actuellement les seuls produits que nous recevons porteurs de cet étiquettage proviennent de laboratoires de recherche suffisamment importants pour avoir une personne chargée de s'en occuper.
Je voudrais ajouter une précision sur les logos "corrosif" ils montrent deux choses: une main et un objet attaqués par le produit. Cela entraine que certains produits peuvent ne pas être corrosifs mais simplement caustiques (=Phénol) et aussi que le critère de Ph n'est pas suffisant (=Eau oxygénée).
Tri+traitement Produits chimiques 77 (Seine et Marne). Retraité depuis Octobre 2015
http://ami.ecolo.free.fr
http://ami.ecolo.free.fr
-
- Messages : 420
- Inscription : 22/12/2011, 00:17
- Niveau d'étude / Domaine : MP*
- Localisation : Quimper (29), France
Re: Énormités sur des étiquettes
Oui, comme la lessive de soude à 30% qui serait seulement "irritante". Il y a une fifférence entre corrosif et caustique ?
"All animals are equal, but some animals are more equal than others" G. Orwell
-
- Messages : 336
- Inscription : 04/04/2011, 17:37
- Niveau d'étude / Domaine : Ingénieur Chimiste
- Localisation : l'Oise (60)
Re: Énormités sur des étiquettes
corrosif ça "bouffe tout " caustique seulement les tissus biologiques
à 30% la soude doit porté le pictogramme si je ne m'abuse !
à 30% la soude doit porté le pictogramme si je ne m'abuse !
Je suis Français ! donc un des rois du Système D !