tu le passe en carbonate ou hydroxyde au pire mais avec le sulfate direct je pense que c'est mort ... essay d'en mettre un petit peu dans la flamme d'un bec bunsen si ça noircit c'est bon signe mais je pense qu'il faut obligatoirement passer par un carbonate ou hydroxyde

Pour l'oxyde de cuivre tu chauffe fortement du carbonate de cuivre ou alors de l'hydroxyde de cuivre II mais dans ce cas plus faiblement. ensuite te récupère l'oxyde de cuivre II la filtration tu n'y échapperas pas en chimie et Dieu sait que parfois c'est très chiant ! même avec un büchner ! dans le...

par décantation on doit pouvoir récupérer de l'hydroxyde métalique ? moins chiant que la filtration. Pour l'hydroxyde de cuivre II il est facile de le transformer en oxyde de cuivre II en chauffant même au bain marie ! mais est il facilement filtrable ?

corrigé, décidément première semaine de cours déjà HS ... faut dire qu'avec déjà 6 H d'examens depuis lundi ils font fort

ce qui me gène c'est plutot le pH auquel doit être la solution d'indicateur lors de sa préparation ( je me doute que la soude utilisée est négligeable dans un dosage ) il est très difficile de dissoudre l'intégralité de la poudre de l'indicateur coloré dans la solution soude + H2O.Ceci dit ma soude ...

pour rectifier au pH d'utilisation on peu utiliser du HCl ? la concentration en indicateur n'étant importante que pour la teinte on peu allonger un peu pour etre au bon pH ?

rouge de phénol : dissolution incomplète
pourpre de bromocrésol : dissolution incomplète
bleu de thymol : teinte bizard
bleu de bromophénol: teinte et dissolution incomplète
bleu de bromothymol : ' ' ' ' ' ' '

Les protocoles de préparation des indicateurs colorés du Wiki me semble très approximatif :-/ impossible de dissoudre la totalitée du produit donnée dans la quantitée de soude à 0.01 mol et d'eau donnée. Il reste à chaque fois du produits non dissout (même après 10 min d'agitation) et parfois le pro...

rien n'empêche de rajouter un bandeau de scotch par dessus mais déjà si l'étiquette es autocollante on fera moins de plis avec le scotch et ce sera plus esthétique

je ne sais pas vraiment ce qui est faisable ou pas en informatique n'étant pas un pro mais je vois juste que le scotch c'est long ... et pénible.Il est de plus très difficile de ne pas faire de plis sur les étiquettes à partir d'une taille moyenne

Quelle Joie d'avoir un système d'étiquetage si polyvalent mais quelle labeur de poser au gros scotch transparent les nouvelles étiquettes ... ce serait bien d'adapter un format d'impression pour des planches d'autocolants s'achetant dans des magasins de burautiques cela nous ferait perdre bien moins...