Gaz de schiste, quelle pollution?

[ecolami]

Bonjour,
L'extraction des gaz de schiste est associée à une idée de forte pollution. Un reportage américain montrant chez un particulier que son eau de robinet contenait du gaz a tel point qu'il pouvait allumer du feu.
Pour qu'une chose pareille soit possible il faut que l'eau provienne d'un forage privé et non pas d'une alimentation générale parce qu'alors la compagnie qui fournit l'eau est gravement mise en cause.
Mais revenons à l'extraction et a la fracturation hydraulique. Il faut semble-t-il employer autre chose en plus que l'eau sous trés forte pression. Il faut aussi des énormes quantité d'eau. Maintenant si on ne considère que le gaz extrait on peut s'attendre à ce qu'il contienne aussi des hydrocarbures liquides trés légers en C5 C6 Voire du H2S.
Donc la pollution provient d'une part des additifs et pour l'autre de la partie du gaz naturel impur soluble dans l'eau (sous pression).
les gaz de schiste sont trés répandus en France et dans une partie de l'Europe allant jusqu'en Pologne. Les ressources en France sont considérables, je crois qu'il y a environ un quart du territoire qui est concerné. Comme il faut fracturer la roche cela signifie que la durée moyenne d'exploitation d'un forage sera assez réduite et qu'il faudra, de proche en proche recommencer.
Je pense que dans ces conditions il faut trouver le moyen d'éviter l'emploi des additifs ou les concevoir dans une optique "verte" (=non polluants).
Je suis plus préoccupé par la polution des nappes aquifères. Dans une optique de préparation d'eau potable il ne doit pas être bien compliqué de se débarraser du gaz dissous et des hydrocarbures légers ni du H2S. Mais il est clair que ce n'est qu'un pis aller et qu'il faudrait tout simplement ne pas polluer.
Aujourd'hui nous avons encore la possibilité de ne pas employer cette ressource. Mais comme beaucoup d'autres ressources il viendra un moment ou ce choix n'existera plus.

[darrigan]

Tiens à ce sujet, voici un lien vers un collectif québécois : http://collectif-scientifique-gaz-de-schiste.com/
Notamment des conférences en vidéo très instructives sur le sujet (voir celle qui s'intitule "Les très graves lacunes de l'industrie des gaz de schiste", belles illustrations à 5:50).

[ecolami]

Bonsoir,
Le site d'information quebecois apporte des informations très utiles et j'en recommande la lecture aussi. Il ressort que les couches de schistes contenant du gaz qui sont fracturées ne permettent qu'une récupération très partielle du gaz, que des séries de puits sont nécessaires: on commence à un endroit et on suit une ligne sur laquelle toute une série de forages seront réalisées les uns aprés les autres. Dans les exemples cités les couches au dessus du filon de schiste gazier sont perméables et lors de la fracturation du schiste on ne peut empêcher que des fissures apparaissent à l'extérieur du filon, ouvrant la voie à une fuite ou perte de gaz qui se manifeste aprés un temps assez long. Quand le gaz est parti il est remplacé par l'eau alors qu'avant on a l'eau et le gaz qui circulent. Une fois que le forage est épuisé on bétonne la partie basse au contact du filon et on restaure le site en haut. Seulement des fuites de gaz apparaissent ensuite un peu n'importe ou, pour une part au niveau du forage mais pour la majorité ailleurs.
Avec la présentation qui est faite sur le site on peut considérer que cette ressource ne peut pas être exploitée (ici c'est une remarque que je fais, et elle n'est pas sur le site) s'il n'y a pas au dessus une couche imperméable d'argile qui puisse résister à la fracturation et au fissurage.

[fromageblanco]

il existe des techniques utilisant de l'HCl qui creuse des sillons dans la roche sans avoir a la fracturer comme un bourin.
la qt de liquide injecté est environ cent fois plus faible.

[wqsde]

Bonjour
J'avais vu un reportage très intéressant sur le gaz de schiste (enquête exclusive) aux États unis : on y voyait les dégâts de ce procédé, sur la population comme sur la nature. Il y a aussi la vidéo dont parlait Ecolami, où du méthane inflammable se retrouve dans les robinets.

Autre vidéo : http://www.youtube.com/watch?v=qYJj-1jN ... re=related

[ecolami]

Bonjour,
J'ai lu que les Etats Unis ont décidé d'exploiter cette nouvelle ressource et qu'ils sont devenus de trés gros producteurs de ce gaz. Il faut se souvenir qu'ils avaient épuisé pratiquement les autres réserves classiques. Apparemment si j'en crois les informations canadiennes ils n'extrairont qu'une faible partie du gaz et tout le reste ne sera que de la pollution.

Creuser du Schiste avec de l'Acide chlorhydrique ne me semble pas possible si c'est le même schiste que nous avons en France.

[chatelot16]

le problème n'est pas de creuser le schiste

le problème c'est que le méthane est reparti dans le schiste et maintenu par capillarité : pour le faire sortir il faut de puissant tensioactif : donc il faut envoyer des tonne de détergent et autre produit chimique non seulement polluant par eux même mais capable de rendre soluble d'autre polluant présent dans le sol et sans danger tant qu'il restaient a leur place

l'exploitation du gaz de schiste est vraiment un truc a saboter définitivement toutes les nappe d'eau d'une région

le pire est bien sur de polluer le sol pour faire sortir le méthane , et de constater qu'il sort n'importe comment sans possibilité de le capter

on pourrait peut être exploiter le schiste proprement en creusant des galerie et en aspirant seulement de gaz qui doit s'y dégager comme le grisou dans les mine de charbon ... hélas ça sera très lent

ça me fait penser a une très ancienne exploitation de pétrole avec des galerie creusé comme une mine de charbon , ou il ruisselait du pétrole ... je ne me rappelle pas ou j'ai vu ça ... un livre ancien

[ecolami]

Bonsoir,
Je pense que gaz de schiste est accompagné d'hydrocarbures légers comme c'est le cas dans les gisements conventionnels. Dans ce cas le produit est un liquide trés fluide libérant le gaz par décompression avec un entrainement d'aérosol d' hydrocarbures légers. J'ai eu l'occasion de voir sortir (par une vanne d'échantillonage) du gaz naturel d'un puit a Hassi Rmel (Algérie). Je ne sais pas si ces hydrocarbures sont saturés, ou non ou s'ils contiennent des aromatiques. Il ne devrait, dans ces conditions précises, pas y avoir besoin de tensio-actifs. Par contre si c'est un schiste bitumineux contenant AUSSI du gaz il faut alors ces additifs.
Enfin on pourrait peut-être employer à la place des tensio actif du butane liquéfié (facile à liquéfier) qui servirait de solvant recyclable.
Etant donne le problème je pense que l'exploitation n'est en réalité sûre que si on a au-dessus une couche étanche d'argile (et non pas de roche ou sel).

[chatelot16]

l'explication sur le méthane dans le schiste bloqué par capillarité me vient d'un ancien employé de GDF spécialisé dans les stockage de méthane sous terrain ! il connait mieux que moi la géologie ! le méthane est reparti dans un grand volume de roche avec une faible concentration ... chauffer ou envoyer du butane coûterait plus cher que le méthane produit ... surtout si l’étanchéité du sol n'est pas bonne , et qu'on en perd une partie

les détergent on l'avantage d’être économique , et de rendre actif une grande quantité d'eau qui ne coûte rien ... et de tout mélanger lamentablement