Depuis le 1er avril 2022, ce forum devient accessible uniquement en lecture. (Voir ce message) Il n'est plus possible de s'y inscrire, de s'y connecter, de poster de nouveaux messages ou d'accéder à la messagerie privée. Vous pouvez demander à supprimer votre compte ici.
Bonsoir,
Lors d'un reportage sur l'histoire de la terre j'ai entendu que la durées des jours était beaucoup plus courte, que la lune était beaucoup plus proche qu'aujourd'hui.
Sachant que notre position par rapport au Soleil n'a pas bougé qu'est-ce qui explique cela? J'ai cru comprendre que l'énergie reçue du Soleil n'était pas comme aujourd'hui.
D'autre part j'avais entendu que le phénomène des marées provoquait une dissipation d'énergie ayant une rétro-action sur la lune que j'ai du mal a comprendre.
Tri+traitement Produits chimiques 77 (Seine et Marne). Retraité depuis Octobre 2015 http://ami.ecolo.free.fr
Bonjour,
Depuis que j'ai posé la question j'ai cherché ailleurs sur internet. Je n'ai pas trouvé de réponse claire, je trouve des développements mathématiques trés complexes auxquels je ne comprends rien du tout! Je m'attendais a trouver une explication synthétique du genre "les pertes par frottements dues aux courants de marée dissipent l'énergie du système terre-lune et cela induit un ralentissement et un éloignement de la lune".
Tri+traitement Produits chimiques 77 (Seine et Marne). Retraité depuis Octobre 2015 http://ami.ecolo.free.fr
Bonjour,
Je vois une différence entre l'exemple du satellite freiné par les hautes couches de l'atmosphère et la lune: la perte d'énergie est uniquement cinétique et on comprend facilement ce qui se passe. Pour la lune c'est une énergie de rotation qui est, je crois, freinée. Mais ce n'est pas clair, pour moi.
Tri+traitement Produits chimiques 77 (Seine et Marne). Retraité depuis Octobre 2015 http://ami.ecolo.free.fr
la lune tourne plus lentement que la terre : l'histoire des marré fait un couplage entre la terre et la lune : transfère de l'energie de la terre a la lune : ralentit la terre et accelere la lune : ce qui serait plus logique : la lune recoit de l'energie donc monte a une orbite plus haute : s'eloigne
enfin un truc en orbite est quand même bizare : quand on lui donne de l'energie il monte mais diminue sa frequence de rotation ... je ne dit pas augmente la vitesse de rotation car il est bien possible que malgré une frequence qui diminue , avec un rayon qui augmente que devient la vitesse lineaire ?
Bonjour Ecolami,
je te propose une réponse de mon cru, donc à vérifier.
A cause de l'interaction gravitationnelle, la lune et la Terre sont ovalisées selon l'axe Terre-lune. Supposons cet axe Terre-lune fixe. En tournant sur elles-mêmes, l'ovalisation va parcourir la planète (ou le satellite), provoquant des marées terrestres, océaniques et lunaires. La chaleur dégagée par ces frottements est libérée sous forme de rayonnement, la vitesse de rotation diminue jusqu'à ce que la période de révolution soit égale à celle de rotation. C'est le cas pour la lune qui présente maintenant toujours la même face.
Pour la Terre, l'ovalisation n'est en fait pas sur l'axe Terre-lune car la Terre tourne et il faut du temps pour la déformer. L'axe de déformation est un peu "après" l'axe Terre-lune. La lune tournant autour de la Terre dans le même sens que la rotation terrestre, elle voit le renflement de la Terre "devant" elle, est attirée, et donc accélère. Sa vitesse augmente, le rayon de l'orbite augmente.
J'ai cru comprendre que l'énergie reçue du Soleil n'était pas comme aujourd'hui. 
